解决备份难题
备份可能是最令 IT 组织头疼的工作之一。 备份可能非常复杂。需要花费很多时间和资源。有时候还会引发问题。而且备份的价值很少能直接衡量，直到出现系统故障、数据丢失、数据中心公司关闭、勒索软件锁定或其他灾难才能体现。这种情况下，好的备份不可或缺，而且至关重要。94% 遭受灾难性数据丢失的公司无法继续存续，如果没有备份，数据丢失是不可避免的。
过去有一段时间，备份相对容易。 客户端设备位于本地网络的建筑物中。服务器和存储设备在壁橱或数据中心中。一个组织仅有千兆字节 (GB) 甚至几兆字节 (TB) 的数据。数据盗窃或勒索软件锁定很少见。几乎对于每个组织来说，磁带都是一种合理的技术。IT 拥有保持数据存储和安全所需的访问权限、技能和工具（通常是单一工具）。
今天，由于多种原因，情况已经有所不同：
- 我们面对的是指数级的数据增长。从 2010 年到 2020 年，全球数据量从 1.2 万亿 GB (1,200 EB) 增加到 59 万亿 GB (5,900 EB)。 许多组织需要备份的数据达到数 PB。
- 组织将他们的数据传输到世界各地。 例如，43% 的组织定期将平均 126TB 的数据从远程办公室或边缘转移到内部管理的数据中心。
- 不管规模大小，几乎所有组织都混合使用混合、多云和多站点本地基础架构。85% 的组织优先采用云。三分之一的组织采用多云。
- 备份已损坏。14% 的数据从未备份过，58% 的恢复失败 — 导致业务数据在发生中断或攻击时不受保护且无法恢复。
- 只要开展业务，就会面临对数据完整性和数据访问的威胁。 全球 64% 的公司至少经历过一种形式的网络攻击。
- 成本超支是正常的。Pepperdata 的报告显示“2020 年……随着云使用的增加，42.6% 的组织到年底超出了云预算，三分之一的组织表示，他们的云预算估计超出了 20-40%。”
换句话说，我们生活在一个不断变化的复杂世界中，失误正变得越来越普遍。例如，组织选择公共云，将数据和工作负载迁移到其中，然后开始发现初始性能预期和成本预测与现实不符，这并不罕见。
因此，一门名为 FinOps 的学科旨在确保新技术（尤其是云）以合适的价格提供正确的功能和正确的结果。 今天的 FinOps 领导者正在观察 IT 环境的各个方面，为我们极其复杂的多云世界中的备份提供帮助。 对于专家来说，这并不奇怪。 组织知道自己需要更好的备份解决方案，避免成本超支和不可接受的复杂性。
为备份选择云
现在我们已经确定原因包括数据集呈指数增长； 复杂、昂贵、混合、多云基础架构正在成为现状； 安全是一个问题； 成本超支很常见；以及备份是一个问题。
现实情况是，混合、多云基础架构的复杂性意味着数据分布在许多平台和许多位置。 一个中型组织的数据可能分布在几大洲的数百台设备中。将这些数据备份到单个本地磁带库，甚至是本地磁盘存储设备，都是行不通的。
传统上，组织试图通过在其数据中心添加额外的备份平台来解决该问题。 尽管这种方法确实为组织提供了更多执行备份的多功能性，但随着对更多存储容量、更长的备份窗口和附加功能的需求导致组织在最终成为传统架构的东西上投入越来越多的资金，无法接受的低效率、复杂性和成本会随着时间的推移而增加。
组织需要避免这些问题。选择云优先就是一种解决方案，并且组织也正在这样做，随着新应用和服务的开发，这些应用和服务永远不会位于企业数据中心，而是驻留在超大规模公共云提供商提供的计算实例和存储卷上。 FinOps 团队知道云将继续存在，并且它为许多需求提供了一流的优势。
其中一项要求是存储，而云存储特别适合备份。 越来越多的组织决定停用自己本地基于磁带的备份，转而使用云。云提供了一系列引人注目的功能，非常适合备份。这些包括：
- 基本即时，扩展始终可用
- 持续的创新和技术更新
- 高可靠性，有时每年仅导致几秒钟的停机时间
- 丰富的功能集，没有附加某些本地存储平台的许可成本
- 适合各种要求的合理性能
- 支持非常适合备份的存储类型
- 允许第三方（包括备份软件供应商）轻松访问的 API
- 基于利用率计算成本，而不是昂贵的前期硬件的资本支出。
下一个新兴步骤是组织加速采用云进行备份，目前已经有组织在这样做，许多组织将生产工作负载保留在 Amazon 的 EBS 等高性能云块存储上，并使用 Amazon 的 S3 进行备份。这起初运作良好。然而，随着组织增加他们的备份数据集，需要更频繁地恢复，并为不同的工作负载实现不同的恢复点目标 (RPO)，一些人发现备份到云并不能达到他们的预期。
为什么？因为一些云附带了复杂而令人困惑的成本模型，这会破坏云的价值。
如果您查看领先云提供商的定价页面，您会看到一个数据中心区域的价格页面：
- 14 个不同的存储层价格点，具体取决于数据集大小或对象数量
- 范围非常广泛的 RPO，从毫秒到半天
- 包含 85 个单元格的请求和数据检索费用定价表
- 59 种不同的数据传输费用
- 数十项管理和分析费用
换句话说，这是一种几乎无法理解且难以管理的定价模型。 想象一下，尝试管理具有不同 RPO 的 40 或 50 个备份作业，需要从一级或存储区域迁移数据，GET 或 PUT 请求的不同费用，以及管理或分析的额外费用。 随着备份数据集的增长和需求的变化，成本变得越来越不可预测，逐渐失控，并导致预算超支，让高管备受挫折。
FinOps 团队如何尝试解决这些问题？通常，他们使用一种反常理的方法。他们认识到多云基础架构的真正价值并选择存储优化的云进行备份。
当然，许多组织的 IT 部门需要解决的复杂情况远超出他们的能力。但正如组织知道一个服务器并不适合所有工作负载一样，FinOps 专家知道为不同的操作要求选择一流的云服务需要知识，特别是在备份方面，一些云相对来说确实更适合。
选择针对备份进行优化的云可能会带来性能、功能和成本优势。备份优化的云为 FinOps 团队提供了一种新工具，用于降低成本、减少成本不可预测性和成本超支。
那么，这会是什么样子呢？ 一个组织可以拥有多个云，具有用于生产工作负载的计算和存储。在这些云中运行的备份软件可以将备份数据推送到备份优化的云中，该云以合适的价格提供合适的特性和功能组合。换句话说，这些组织可以进行云到云备份。
备份云的理想特征是什么？
- 开放访问或支持广泛使用的 API，以便从各种备份软件、其他云和本地基础架构进行通用访问：例如，S3 是一种标准接口和通信协议——广泛使用且可广泛访问。 兼容 S3 的数据存储库可以不依赖生产云。
- 备份所需的功能：大规模按需扩展、不可变对象锁定、合理的恢复性能和自动跨国复制。
- 强大的安全措施：防勒索软件、加密、强大的访问控制。
- 无损的弹性：99.99% 的正常运行时间或更高。
- 精简、简化的成本结构：无 API 或出站费用。
- 无限可扩展性：使用按需付费模式将您的长期备份和归档扩展到 PB 级，从而无需本地备份扩展的费用。
- 可预测的性能：没有“长达 12 小时”的 RPO 限制，定义您认为合适的恢复服务水平协议。
- 简化迁移：无需出站费用，数据迁入和迁出更经济高效，迁移即服务产品。
- 立即访问：跨不同平台或物理媒体捕获的数据不可用于分析。 可以集中备份并使用该数据获得运营见解的企业占据优势。
并非每个云都提供这些功能。但一些提供商提供的云解决方案与备份需求紧密相关。 通过这些功能，FinOps 团队将拥有一个新工具，一种存储替代方案，可优化运营成果和成本。 基于出色的备份云，组织可以有更好的方法来改善数据治理和合规性，而不会影响数据的安全性和可用性。此外，当数据不再存储于主要的超大规模公共云中时，并且如果您的备份云具有完全的数据移动性，这意味着您的组织可以将您的数据与任何其他云服务一起使用。摆脱对单一提供商的依赖，以便组织能够根据自己的要求定制基础架构。
Seagate 旨在为 FinOps 团队提供适合备份的云。借助 Seagate® Lyve™ Cloud，您的组织可以通过一种新方法更好地进行云到云备份，解决其他平台带来的性能、成本和复杂性挑战。
如需了解更多信息，请访问 www.seagate.com/services/cloud/storage。
