I vantaggi del backup da cloud a cloud

Come risolvere il dilemma del backup

Il backup può rappresentare una delle responsabilità più frustranti di qualsiasi organizzazione IT. Può essere complicato. Può richiedere tempo e risorse. A volte, può anche causare problemi. Raramente ha un valore immediatamente misurabile, almeno fino a quando non si verifica un guasto del sistema, una perdita di dati, la chiusura di un data center, un blocco ad opera di ransomware o qualche altra catastrofe. Quindi, avere dei backup efficienti è imperativo e critico. Il 94% delle società che soffrono di una perdita catastrofica di dati non sopravvive e senza backup la perdita di dati è inevitabile.

In passato, i backup erano relativamente semplici. I dispositivi dei clienti si trovavano in un edificio, su una rete locale. I server e i supporti di memorizzazione si trovavano in un armadio o in un data center. Un'organizzazione aveva gigabyte (GB) o magari pochi terabyte (TB) di dati. Il furto di dati o il blocco ad opera di ransomware erano rari. Il nastro era una tecnologia ragionevole per quasi tutte le organizzazioni. L’IT disponeva dell'accesso, delle competenze e degli strumenti (spesso un unico strumento) necessari per mantenere i dati memorizzati, protetti e sicuri.

Al giorno d’oggi, la situazione è diversa per molteplici ragioni:

1. Stiamo affrontando una crescita esponenziale dei dati. Dal 2010 al 2020, la quantità di dati nel mondo è aumentata da 1,2 trilioni di GB (1.200 exabyte) a 59 trilioni di GB (5.900 exabyte). Molte organizzazioni devono eseguire il backup di petabyte di dati.
2. Le organizzazioni diffondono i propri dati in tutto il mondo. Ad esempio, il 43% delle organizzazioni sta trasferendo regolarmente una media di 126 TB da uffici remoti o dall’edge a data center gestiti internamente.
3. Quasi tutte le organizzazioni di qualsiasi dimensione utilizzano un mix di infrastrutture in sede ibride, multicloud e multisito. L'80% delle organizzazioni si rivolge innanzitutto al cloud. Una organizzazione su tre si rivolge al multicloud.
4. I backup non sono efficaci. Il 14% di tutti i dati non viene mai sottoposto a backup e il 58% dei ripristini non riesce, lasciando i dati aziendali non protetti e irrecuperabili in caso di interruzioni di corrente o attacchi informatici.
5. Le minacce all'integrità dei dati e all'accesso ai dati sono una parte normale delle attività aziendali. Il 64% per cento delle aziende in tutto il mondo ha subito almeno una forma di attacco informatico.
6. Il superamento del budget è normale. “Nel 2020…con l'aumento dell'utilizzo del cloud, il 42,6% delle organizzazioni ha concluso l'anno con il superamento dei budget per il cloud”, secondo un rapporto di Pepperdata. "Un terzo delle aziende dichiara di aver superato le stime del budget per il cloud del 20-40%."

In altre parole, viviamo in un mondo di complessità in continua evoluzione e fare dei passi sbagliati è un’esperienza comune a tante aziende. Non è insolito, ad esempio, che un'organizzazione scelga un cloud pubblico ed esegua su di esso la migrazione dei dati e dei carichi di lavoro, per poi scoprire che le aspettative iniziali in termini di prestazioni e costi non sono in linea con la realtà.

Di conseguenza, una disciplina chiamata FinOps mira a garantire che le nuove tecnologie, soprattutto il cloud, offrano le funzionalità e i risultati giusti, al prezzo giusto. I leader dell’attuale approccio FinOps stanno esaminando ogni aspetto del panorama IT e stanno mettendo in evidenza i backup nel nostro mondo multicloud incredibilmente complesso. Per gli esperti, ciò non è sorprendente. Le organizzazioni sanno di aver bisogno di soluzioni di backup migliori, senza compromettere la necessità di evitare gli eccessi di costi e un livello di complessità inaccettabile.

Scegliere il cloud per il backup

Bene, abbiamo capito che i set di dati stanno crescendo in modo esponenziale; le infrastrutture complesse, costose, ibride e a più volumi stanno diventando lo status quo; la sicurezza è un problema; il superamento dei budget è diventato comune; i backup sono un problema.

La realtà è che la complessità delle infrastrutture ibride e multicloud comporta che i dati vengano distribuiti su molte piattaforme e sedi. Un'organizzazione di medie dimensioni potrebbe avere i dati su diverse centinaia di dispositivi, sparsi in più continenti. Il backup di tali dati su una singola raccolta di nastri in locale, o persino su un dispositivo di memorizzazione su disco in locale, semplicemente non può funzionare.

Tradizionalmente, le organizzazioni hanno sempre cercato di risolvere questo problema aggiungendo ulteriori piattaforme di backup nei propri data center. E nonostante questo approccio offra alle organizzazioni una maggiore versatilità per l'esecuzione dei backup, nel tempo aumenta le inefficienze, la complessità e i costi a un livello inaccettabile, poiché la richiesta di una maggiore capacità di memorizzazione, finestre di backup più lunghe e funzionalità aggiuntive fanno sì che le organizzazioni investano sempre più denaro in quella che diventa, in definitiva, un'architettura obsoleta.

Le organizzazioni devono aggirare questi problemi. Rivolgersi innanzitutto al cloud è una strada da percorrere e ciò sta già avvenendo quando vengono sviluppati nuovi servizi e applicazioni che non vivranno mai in un data center aziendale, ma che risiederanno su istanze di elaborazione e volumi di memorizzazione offerti da un fornitore di cloud pubblico hyperscale. I team FinOps sanno che il cloud è il futuro e che offre i migliori vantaggi per molti requisiti.

Uno di questi requisiti è la memorizzazione, dove la memorizzazione sul cloud è particolarmente adatta per il backup. Sempre più organizzazioni stanno decidendo di decommissionare il backup su nastro in sede a favore del cloud. Il cloud offre una serie di funzionalità interessanti che lo rendono ben adatto per il backup, tra cui:

• Espansione praticamente istantanea e sempre disponibile
• Innovazione continua e aggiornamento tecnologico
• Elevati livelli di affidabilità, che a volte comportano solo dei secondi di inattività all'anno
• Un ricco set di funzionalità senza i costi aggiuntivi di licenza di alcune piattaforme di memorizzazione in sede
• Prestazioni ragionevoli per un'ampia gamma di requisiti
• Supporto per tipi di memorizzazione ideali per il backup
• API che consentono un facile accesso da terze parti, compresi i fornitori del software di backup
• Costi basati sull'utilizzo piuttosto che sulla spesa di capitale per costose dotazioni hardware iniziali.

La prossima fase emergente è quella in cui le organizzazioni accelerano l'adozione del cloud per il backup e ciò sta già avvenendo, con molte aziende che mantengono i propri carichi di lavoro di produzione su soluzioni di memorizzazione a blocchi su cloud ad alte prestazioni, come nel caso di EBS di Amazon, e aziende che utilizzano S3 di Amazon per il backup. Ciò funziona bene all'inizio. Tuttavia, con il crescere dei set di dati di backup, le organizzazioni devono eseguire il ripristino più frequentemente e devono configurare diversi obiettivi dei punti di ripristino (RPO) per carichi di lavoro diversi, scoprendo che il backup sul cloud non è la panacea di tutti i mali che speravano fosse.

Perché? Perché alcuni cloud hanno modelli di costo complicati e confusi che compromettono il valore del cloud.

Se si guarda la pagina dei prezzi di uno dei principali fornitori di servizi cloud, ecco cosa si può vedere per un'area del data center:

• 14 diversi prezzo del livello di memorizzazione, a seconda della dimensione del set di dati o del numero di oggetti
• Un'ampia gamma di obiettivi dei punti di ripristino, da millisecondi fino a una mezza giornata
• Una tabella dei prezzi con 85 celle per i costi di richiesta e recupero dei dati
• 59 diversi addebiti per il trasferimento dei dati
• Decine di addebiti per la gestione e l'analisi

In altre parole, si tratta di un modello di prezzi quasi impossibile da comprendere e incredibilmente difficile da gestire. Immaginiamo di voler gestire 40 o 50 processi di backup con diversi obiettivi dei punti di ripristino, la necessità di migrare i dati da un livello o un'area di memorizzazione, costi diversi per le richieste GET o PUT e costi aggiuntivi per la gestione o l'analisi. Man mano che i set di dati di backup crescono e le esigenze cambiano, i costi diventano sempre più imprevedibili, diventano incontrollabili e si traducono in superamenti del budget e nella frustrazione dei dirigenti.

In che modo i team FinOps stanno cercando di risolvere questi problemi? Spesso, utilizzano un approccio contro-intuitivo. Stanno riconoscendo il vero valore delle infrastrutture multicloud e stanno scegliendo dei cloud ottimizzati per la memorizzazione per il backup.

Certo è che i reparti IT di molte organizzazioni devono gestire una maggiore complessità rispetto a quanto sanno gestire. Ma proprio come le organizzazioni sanno che non esiste la dimensione ideale di un server adatta a tutti i carichi di lavoro, gli esperti dell’approccio FinOps stanno scoprendo che è saggio scegliere il servizio cloud migliore della categoria per i diversi requisiti operativi e, soprattutto per quanto riguarda il backup, che alcuni cloud sono più adatti di altri.

La scelta di un cloud ottimizzato per il backup può comportare vantaggi in termini di prestazioni, funzionalità e costi. Un cloud ottimizzato per il backup offre ai team FinOps un nuovo strumento per ridurre i costi, l'imprevedibilità dei costi e il superamento del budget.

Quindi, di cosa stiamo parlando? Un'organizzazione può avere più cloud, con elaborazione e memorizzazione per i carichi di lavoro di produzione. Il software di backup in esecuzione in questi cloud può trasferire i dati di backup a un cloud ottimizzato per il backup, in grado di offrire la giusta combinazione di funzionalità e caratteristiche al prezzo giusto. In altre parole, queste organizzazioni possono disporre di un backup da cloud a cloud.

Quali sono le caratteristiche ideali di un cloud per il backup?

1. Accesso aperto o supporto per un'API ampiamente utilizzata per l'accesso universale da un'ampia gamma di software di backup, altri cloud e infrastrutture locali: ad esempio, S3 è un'interfaccia standard e un protocollo di comunicazione ampiamente utilizzato e ampiamente accessibile. Un archivio di memorizzazione di dati compatibile con S3 potrebbe essere indipendente da un cloud di produzione.
2. Funzionalità necessarie per il backup: scalabilità di massa su richiesta, blocco immutabile degli oggetti, ragionevoli prestazioni di ripristino e replica automatizzata tra paesi.
3. Misure di sicurezza efficaci: anti-ransomware, crittografia, efficaci controlli di accesso.
4. Resilienza senza compromessi: tempo di attività del 99,99% o superiore.
5. Struttura di costi semplificata: nessun costo per API o di uscita.
6. Scalabilità illimitata: ampliamento dei backup e degli archivi a lungo termine con una scalabilità di petabyte tramite un modello di pagamento in grado di seguire le crescenti esigenze, evitando le spese dell'espansione del sistema di backup in sede.
7. Prestazioni prevedibili: nessun limite di obiettivi dei punti di ripristino "fino a dodici ore"; possibilità di definire i contratti di livello di servizio per il ripristino in base al caso specifico.
8. Migrazione semplificata: nessun costo di uscita, la migrazione dei dati in entrata e in uscita è più conveniente; offerte di migrazione come servizio.
9. Accesso immediato: i dati intrappolati su piattaforme o su supporti fisici diversi non sono disponibili per l'analisi. Le aziende che possono centralizzare i backup e utilizzare tali dati per ottenere informazioni operative hanno un vantaggio.

Non tutti i cloud offrono queste funzionalità. Tuttavia, alcuni fornitori offrono soluzioni cloud strettamente allineate alle esigenze di backup. Con queste funzionalità, i team FinOps avrebbero a disposizione un nuovo strumento, un'alternativa di memorizzazione per ottimizzare i risultati e i costi operativi. Affidandosi a una soluzione cloud eccezionale per il backup, le organizzazioni potrebbero trovare un modo migliore per migliorare la governance e la conformità dei dati senza comprometterne la sicurezza e la disponibilità. Inoltre, quando i dati non si trovano più nel cloud pubblico hyperscale principale e se il cloud per il backup offre una mobilità completa dei dati, l'organizzazione può utilizzare i dati con qualsiasi altro servizio cloud. La migrazione dalla situazione di dipendenza da un singolo fornitore offre alle organizzazioni la possibilità di personalizzare l'infrastruttura in base alle proprie esigenze.

Seagate mira a fornire ai team FinOps un cloud adatto per il backup. Con Lyve^™ Cloud di Seagate^®, la vostra organizzazione ha un nuovo modo per migliorare il backup da cloud a cloud, risolvendo tutte le sfide relative a prestazioni, costi e complessità tipici ad altre piattaforme.

Per ulteriori informazioni, visitare il sito Web www.seagate.com/services/cloud/storage.