백업의 난제 해결
백업은 모든 IT 조직에서 가장 까다로운 업무일 수 있습니다. 복잡하며, 시간과 리소스가 많이 소요되는 동시에, 문제를 유발할 수도 있습니다. 시스템 장애, 데이터 손실, 데이터 센터 폐쇄, 랜섬웨어에 의해 잠김 또는 기타 재난이 발생하기 전까지 값을 즉시 측정하는 것이 불가능합니다. 그러므로 우수한 백업이 필수적이며 매우 중요합니다. 치명적인 데이터 손실로 어려움을 겪는 기업 중 94%는 생존하지 못하며, 백업을 수행하지 않으면 데이터 손실을 피할 수 없습니다.
과거에는 백업이 상대적으로 쉬웠던 때가 있었습니다. 클라이언트 장치는 로컬 네트워크의 건물 내에 위치하고, 서버와 스토리지는 수납 공간, 또는 데이터 센터에 위치했습니다. 기업의 데이터 양은 기가바이트(GB) 또는 몇 테라바이트(TB) 수준이었습니다. 데이터 도난 또는 랜섬웨어 잠금은 거의 발생하지 않았습니다. 거의 모든 기업에서는 테이프를 사용하여 백업하는 것이 합리적인 기술이었습니다. IT 부서는 데이터를 저장, 보안 및 안전하게 유지하기 위해 필요한 액세스, 기술 및 도구(종종 1개의 도구)를 보유했습니다.
최근에는 다음과 같은 이유로 상황이 다릅니다.
- 폭발적으로 증가하는 데이터를 처리해야 합니다. 2010년부터 2020년 사이에 전 세계 데이터의 양은 1조 2000억 GB(1,200엑사바이트)에서 59조 GB(5,900엑사바이트) 규모로 증가했습니다. 많은 기업은 페타바이트 규모의 데이터를 백업해야 합니다.
- 기업 데이터는 전 세계의 여러 곳에 분포됩니다. 예를 들어, 43%의 기업에서는 원격 사무실이나 에지에서 내부 관리 데이터 센터로 일상적으로 평균 126TB의 데이터가 이동합니다.
- 규모와 관계없이 거의 모든 기업에서는 하이브리드, 멀티 클라우드 및 멀티 사이트 온프레미스 인프라가 혼합되어 사용됩니다. 85%의 기업은 클라우드 중심이며, 3곳 중 1곳의 기업은 멀티 클라우드를 사용합니다.
- 백업이 중단되고 있습니다. 전체 데이터 중 14%는 전혀 백업되지 않으며 58%는 복구에 실패하여, 정전 또는 공격이 발생하는 경우에도 비즈니스 데이터가 보호되지 않고 복구가 불가능합니다.
- 데이터 무결성 및 데이터 액세스에 대한 위협은 비즈니스에서 일상적인 것이 되고 있습니다. 전 세계 기업 중 64%는 1가지 이상의 사이버 공격을 경험하고 있습니다.
- 비용 초과가 일상적으로 발생하고 있습니다. Pepperdata의 보고서에 따르면, "2020년...클라우드의 사용이 증가함에 따라, 42.6%의 기업에서는 클라우드 예산이 초과되었으며, 1/3의 기업은 클라우드 예산이 예상에 비해 20~40% 초과되었습니다."
즉, 우리는 끊임없이 변하는 복잡한 세상에 살고 있으며 실수가 일상화되고 있습니다. 예를 들어, 기업이 공용 클라우드를 선택하고 데이터와 작업 부하를 클라우드로 마이그레이션한 후에서야 초기 성능 예상과 비용 예상이 현실과 일치하지 않는다는 사실을 알게 되는 것은 드문 일이 아닙니다.
결과적으로, FinOps 분야는 새로운 기술, 특히 클라우드가 적절한 비용으로 적절한 기능과 올바른 결과를 제공하도록 하는 것을 목표로 합니다. 최근의 FinOps 선도업체들은 IT 환경의 모든 측면을 면밀히 조사하고 있으며 매우 복잡한 멀티 클라우드 환경에서의 백업을 조명하고 있습니다. 전문가들에게 이러한 사실은 놀라운 것이 아닙니다. 기업들은 보다 향상된 백업 솔루션이 필요하지만, 비용 초과와 복잡성은 회피할 수 없다는 것을 알고 있습니다.
백업용 클라우드 선택
그러므로 데이터 세트가 기하급수적으로 증가하고 있으며, 복잡하고 비용이 많이 소요되는 하이브리드 방식의 멀티 클라우드 인프라의 현재 상황이 유지되고 있고, 보안과 백업이 문제가 되고 있으며, 비용 초과가 일반적이라는 것이 확인되었습니다.
실제에서는 하이브리드 방식의 멀티 클라우드 인프라의 복잡성으로 인해 데이터가 여러 플랫폼과 여러 위치에 분산됩니다. 중규모 기업은 몇 개 대륙에 걸쳐 수백개 이상의 장치에 데이터를 보유합니다. 그러한 데이터를 단일 온프레미스 테이프 라이브러리 또는 온프레미스 디스크 스토리지 장치에 백업하는 것은 적합하지 않습니다.
기존에 기업들은 데이터 센터에 백업 플랫폼을 추가하여 이러한 문제를 해결하려고 시도했습니다. 이러한 접근 방식을 통해 기업은 백업 수행에서 더 큰 융통성을 확보할 수 있지만, 더 큰 백업 용량, 더 긴 백업 기간 및 추가 기능에 대한 요구로 인해 시간이 지남에 따라 증가하는 비용, 복잡성 및 허용되지 않는 비효율성으로 기업은 궁극적으로 레거시 아키텍처가 되는 시스템에 더 많은 비용을 투자하게 됩니다.
기업은 이러한 문제를 회피해야 합니다. 클라우드 중심 원칙을 채택하는 것은 앞으로 나아가기 위한 한 가지 방법이며, 엔터프라이즈 데이터 센터에 위치하는 대신 하이퍼스케일 퍼블릭 클라우드 제공업체가 제공하는 컴퓨팅 인스턴스 및 스토리지 볼륨에 위치할 새로운 애플리케이션 및 서비스를 개발함에 따라 이러한 동향이 벌써 나타나고 있습니다. FinOps 팀은 클라우드가 계속 활용될 것이며 여러 요구 사항에 대해 동급 최고의 이점을 제공한다는 것을 알고 있습니다.
이러한 요구 사항 중 하나는 스토리지이며, 클라우드 스토리지는 특히 백업에 적합합니다. 온프레미스 테이프 기반 백업을 클라우드로 전환하는 시범 운영을 시작하고 있는 기업의 수가 증가하고 있습니다. 클라우드는 백업에 적합한 매력적인 기능 집합을 제공하며, 그러한 기능은 다음과 같습니다.
- 기본적으로 제공되는 즉각적이고 항상 사용 가능한 확장
- 지속적인 혁신 및 기술 개발
- 높은 수준의 안정성으로 몇 초에 불과한 연간 다운타임
- 일부 온프레미스 스토리지 플랫폼에 대한 추가 라이선스 비용이 필요하지 않은 풍부한 기능 집합
- 매우 다양한 요구 사항을 위한 합리적인 성능
- 백업에 매우 적합한 스토리지 유형 지원
- 백업 소프트웨어 공급업체 등 제3자가 쉽게 액세스할 수 있는 API
- 값비싼 하드웨어 비용을 선지급하는 자본 지출이 필요하지 않은 사용량 기반 비용.
다음으로 나타나는 단계는 기업의 백업용 클라우드 도입 가속화이며, 많은 기업들이 프로덕션 작업 부하를 Amazon의 EBS와 같은 고성능 클라우드 블록 스토리지에서 수행하고 백업을 위해서는 Amazon의 S3를 사용함에 따라 이러한 동향은 이미 나타나고 있습니다. 이러한 방식은 초기에는 매우 잘 작동합니다. 그러나 기업이 백업 데이터 세트를 확장하고 더 자주 복원해야 하며 다양한 작업 부하에 대해 서로 다른 RPO(복구 지점 목표)가 필요하다는 것을 인지함에 따라 일부 기업은 클라우드에 백업하는 것이 만병 통치약이 아니라는 사실을 깨닫고 있습니다.
그 이유는 무엇일까요? 일부 클라우드의 경우 비용 모델이 복잡하고 혼란스러워 클라우드의 가치가 감소하기 때문입니다.
선도적인 클라우드 제공업체의 가격 페이지를 보면 한 데이터 센터 리전이 다음과 같이 표기되어 있습니다.
- 데이터 세트 크기 또는 개체 수에 따라 14종의 다양한 스토리지 계층 요금제
- 밀리초에서 반나절에 이르는 매우 다양한 RPO
- 요청 및 데이터 검색 요금과 관련하여 85개 셀이 있는 가격 차트
- 59종의 다양한 데이터 전송 요금
- 관리 및 분석을 위한 수십 종의 요금
즉, 이러한 가격 모델은 이해하기가 거의 불가능하고 관리가 매우 어렵습니다. RPO가 다른 40개 또는 50개의 백업 작업을 관리하고, 한 계층 또는 스토리지 리전에서 데이터를 마이그레이션해야 하며, GET 또는 PUT 요청에 부과되는 비용이 다르고, 관리 또는 분석에 대해서는 추가 비용이 부과되는 상황을 상상해 보십시오. 백업 데이터 세트가 증가하고 요구 사항이 변경됨에 따라, 비용을 점점 더 예측 할 수 없고 통제 불능 상태가 되며 예산 초과와 경영진의 불만이 증가하게 됩니다.
FinOps 팀은 이러한 문제를 해결하기 위해 어떤 노력을 하고 있습니까? 직관적이지 않은 접근법을 사용하는 경우가 많습니다. 멀티 클라우드 인프라의 진정한 가치를 인지하고 백업을 위해 스토리지에 최적화된 클라우드를 선택하고 있습니다.
물론 많은 기업의 IT 부서의 복잡성은 알고 있는 처리 방법보다 더 복잡합니다. 그러나 1개의 서버 크기를 모든 작업 부하에 적용할 수 없음을 기업들이 알고 있는 것과 마찬가지로, FinOps 전문가는 다양한 운영 요구 사항에 맞춰 동급 최고의 클라우드 서비스를 선택해야 하며, 특히 백업이 관련된 경우 몇몇 클라우드가 더 현명한 선택이라는 것을 알게 되었습니다.
백업에 최적화된 클라우드를 선택하면 성능, 기능 및 비용 이점이 달성될 수 있습니다. 백업에 최적화된 클라우드는 FinOps 팀에 비용을 절감하고, 비용 예측 불가능성을 줄이며, 비용 초과를 줄이기 위한 새로운 도구를 제공합니다.
그렇다면 이는 무엇과 같을까요? 기업에는 프로덕션 작업 부하용 컴퓨팅 및 스토리지가 포함된 여러 개의 클라우드가 있을 수 있습니다. 이러한 클라우드에서 실행되는 백업 소프트웨어는 백업 데이터를 백업에 최적화된 클라우드로 푸시할 수 있으며, 이러한 클라우드는 적절한 가격으로 기능의 적절한 조합을 제공합니다. 즉, 이러한 기업은 클라우드 간 백업을 이용할 수 있습니다.
백업 클라우드의 이상적인 특징은 무엇입니까?
- 광범위한 백업 소프트웨어, 기타 클라우드 및 온프레미스 인프라에서의 범용 액세스에서 광범위하게 사용되는 API에 대한 개방형 액세스 또는 지원: 예를 들어, S3는 광범위하게 사용되고 액세스가 가능한 표준 인터페이스 및 통신 프로토콜입니다. S3 호환 데이터 스토리지 리포지토리는 프로덕션 클라우드와 관계가 없을 수 있습니다.
- 백업에 필요한 기능: 대규모의 온디맨드 확장, 변경할 수 없는 개체 잠금, 합리적인 복구 성능 및 자동화된 국가 간 복제.
- 견고한 보안 수단: 안티 랜섬웨어, 암호화, 강력한 액세스 제어.
- 회복탄력성 유지: 99.99% 작동 시간 이상.
- 간소하고 효과적인 비용 구조: API 또는 송신 비용 없음.
- 무제한 확장성: 온프레미스 백업 확장 비용이 부과되지 않는 용량제 모델을 사용하여 장기 백업 및 아카이브를 페타바이트 규모로 확장 가능.
- 예측 가능한 성능: "최대 12시간"의 RPO 제한이 없고, 필요에 따라 복구 서비스 수준 계약 가능.
- 효율적인 마이그레이션: 송신 수수료가 없으므로 마이그레이션 데이터의 송수신이 보다 비용 효율적이며, 서비스형 마이그레이션 제공.
- 즉시 액세스: 서로 다른 플랫폼이나 물리적 미디어의 트랩 데이터는 분석에 사용할 수 없음. 백업을 중앙 집중화하고 운영 통찰력을 위해 그러한 데이터를 사용할 수 있는 기업에는 이점이 있습니다.
모든 클라우드가 이러한 기능을 제공하는 것은 아닙니다. 그러나 일부 공급업체는 백업 요구 사항에 따라 밀접하게 설계된 클라우드 솔루션을 제공합니다. 이러한 기능을 통해 FinOps 팀은 새로운 도구를 활용할 수 있으며, 이는 운영 결과와 비용을 최적화하기 위한 스토리지의 대안이 됩니다. 우수한 백업용 클라우드를 기반으로 하는 기업은 데이터 보안 및 가용성을 손상하지 않는 동시에 데이터 거버넌스와 규정 준수를 개선하기 위한 향상된 방법을 이용할 수 있습니다. 또한, 데이터가 더 이상 기본 하이퍼스케일 공용 클라우드에 위치하지 않고 백업 클라우드가 완전한 데이터 이동성을 지원하는 경우 기업은 다른 클라우드 서비스에서도 데이터를 사용할 수 있습니다. 단일 공급업체의 종속성에서 벗어나면 기업의 요구 사항에 따라 인프라를 조정할 수 있는 추가 기능이 제공됩니다.
Seagate의 목표는 백업에 적합한 클라우드를 FinOps 팀에 제공하는 것입니다. Seagate® Lyve™ Cloud를 사용하면 기업이 클라우드 간 백업을 향상하고 다른 플랫폼에서 발생하는 모든 성능, 비용 및 복잡성 문제를 해결할 수 있는 새로운 방법이 제공됩니다.
자세한 내용은 www.seagate.com/services/cloud/storage에서 확인할 수 있습니다.
