6 大跡象顯示需要尋找新方式移動邊緣資料

許多資料是在現場產生,位在網路邊緣,且後續需要集中處理以便配合分析數據下達決策。然而想要尋找適合這項工作的解決方案,可謂困難重重。歡迎認識這些解決方案。

目錄

挑戰 1:資料蔓延

如今許多產生資料的地點位在邊緣,是在現場建立資料,程度遠勝以往。從 IoT 裝置到感應器,乃至於其他端點,這些做為「物」的裝置會收集大數據。而大數據必定會繼續成長。實際上,預估到 2025 年邊緣裝置會產生 175ZB 的資料量

因此該如何將這些所有資料化為收益?基本上大家要面對的是巨量的機器產生資料,這些資料會建立數百萬個小檔案,而且都是非結構化的資料。不曉得存在哪些資料、不曉得擷取到哪些內容。這類資料到處都是,這就是所謂的資料蔓延。

挑戰 2:網路限制

在現場擷取資料時,很有可能會碰到實體網路上的限制,導致難以存取資料。行動網路是最顯而易見的解決之道。但在深山或海上,或許完全沒有網路連線。就算有行動網路可供使用,也可能不穩定、受到限制,或者是共享網路。頻寬也可能過小,無法提供所需的速度。或者單純是價格很高。

這種情況下,通常最後會使用實體機殼。接下來的難題便是該如何從現場將硬體帶回,來回往復。

挑戰 3:不合適的硬體

如果選擇一般機架式的儲存伺服器做為解決手段,大多數都不適合用來在現場移動資料。巨大的伺服器或機殼需要牢牢固定,以堆高機搭配棧板移動;再以大小足以容納硬體設備的載具運送。要是在山野間拍攝記錄片,肯定無法採取這種方式。設備如果不夠堅固牢靠,也無法承受在嚴酷潮濕的環境中收集資料。即使可將硬體設備搬運到需要使用的地點,通常容量也不夠。

挑戰 4:固定供應商

有些雲端儲存服務供應商會提供資料傳輸設備,但如此一來勢必需使用該供應商的平台。有時這些選項僅允許單向資料流,或設計本身便是讓資料只進不出。最後便不得不將手上其他儲存裝置整合,一起載入到這家供應商的設備上。接著需要將設備送往由供應商指定做為上傳伺服器的設施。這是一條單行道,無法將硬體的實體部分移到他處。

若是需要靈活度,特定一家供應商的設備可能無法滿足需求。

挑戰 5:安全風險

不論是在實體裝置之間移動資料,還是在行動網路上傳輸,都有安全上的風險。標準儲存伺服器或設備可能會遭到竄改或失竊。且行動網路可能不符合您必須遵守的資料安全規範。像政府機關、醫療照護機構和其他法規規定嚴謹的產業皆是如此,而且石油天然氣公司還可能成為網路攻擊的目標。這是不得不面對的事實。無論何種產業,都不能讓資料遭受入侵。

挑戰 6:高昂成本

再來便是無法逃避的成本問題。若想購買行動儲存設備,就得面對最初的資本支出,再來還有持續不斷的硬體維護費用。就算只是偶爾需要更多容量,也必須購買所需的最大容量。雖然有受控服務解決方案可供使用,但也代表必須支付數年費用,即使仍是不常用到最大容量。

無論哪一種情境,向來沒有視用量付費的選擇。直到近期情況才有所改變。

運用邊緣儲存和資料傳輸即服務,克服每項挑戰

想要解決最困難的資料傳輸挑戰,理想解決方案所提供的設備必須堅固牢靠,可提供大容量且真正具備行動能力,還要真正安全無虞;只要有需要,何時何地都能使用,而且價格可加以預測;無論是一次性的平移作業還是每週固定的資料傳輸,皆要能夠應對。而且僅需支付真正需要的用量,無需固定使用同家供應商。

是否感到好奇,究竟哪種解決方案能實現上述要求?歡迎下載我們的電子書《解開邊緣儲存的難題》,書中會介紹政府機關、媒體娛樂、生醫研究和其他產業,如何以更輕鬆快速的方式來收集、移動和儲存資料,且成本效益遠勝以往。